Chapitre 26 · Astigmatisme
Incisions relaxantes limbiques et cornéennes
Principe, bilan, nomogrammes, technique manuelle et au laser femtoseconde, résultats et place face aux implants toriques.
Points clés
- Les incisions arciformes périphériques aplatissent la cornée dans le méridien incisé et la cambrent à 90 degrés ; le rapport de couplage, proche de 1, ne modifie pas l'équivalent sphérique [1].
- Elles corrigent les astigmatismes faibles, en pratique de 0,5 à 1,5 D ; au-delà de 1 D, l'implant torique est plus efficace et plus prévisible dans les essais comparatifs [1][2][3][4].
- Mesurer l'astigmatisme avec au moins deux appareils et tenir compte de la face postérieure de la cornée ; viser un léger astigmatisme direct résiduel, compte tenu de la dérive vers l'inverse avec l'âge [1][5].
- Limiter les incisions perforantes à 45 degrés sur le méridien horizontal et 60 degrés sur le vertical, sous peine de bâillement et d'astigmatisme irrégulier [1].
- Au laser femtoseconde, les incisions peuvent être perforantes, titrables après l'intervention, ou intrastromales, sans ouverture de surface [1][6].
Principe et options
- De la kératotomie aux incisions périphériquesLes incisions transverses dans la zone centrale de 5 à 7 mm corrigeaient 2 D ou plus mais induisaient un astigmatisme irrégulier ; elles ont laissé place à des incisions arciformes à 8 mm ou plus, pour corriger au plus 1 à 1,5 D. Le terme d'« incisions limbiques » est impropre : elles sont en cornée claire périphérique [1].
- Trois options manuellesIncision principale sur le méridien cambré (efficace seulement si elle dépasse 3 mm) ; incisions cornéennes opposées sur le méridien cambré ; incisions relaxantes périphériques centrées sur le méridien cambré, l'incision principale restant à l'emplacement habituel (option préférée par Wang et Koch) [1][7]. Voir le chapitre 17.
- Laser femtosecondeIncisions perforantes, à environ 80 à 90 % de la profondeur, laissées fermées puis ouvertes pendant ou après l'intervention pour titrer l'effet ; incisions intrastromales, avec environ 20 % de cornée intacte en avant et en arrière, pour 0,75 à 1 D au plus, avec moins de bâillement, d'inflammation et d'inconfort [1][6]. Voir le chapitre 24.
Bilan préopératoire
- Surface oculaireUne sécheresse fausse la topographie et les kératométries, et les incisions l'aggravent ; elle est fréquente chez les candidats à la chirurgie de la cataracte et doit être traitée d'abord [1][8]. Voir le chapitre 04.
- Topographie ou tomographieÉliminer un astigmatisme irrégulier, un kératocône, une dégénérescence marginale pellucide, une cornée mince, une déformation par lentilles ; un astigmatisme asymétrique se traite par des incisions de longueur asymétrique [1].
- Astigmatisme à corrigerAu moins deux appareils concordants ; astigmatisme cornéen postérieur, astigmatisme induit par l'incision et bascule de l'implant à prendre en compte ; cible d'environ 0,2 D d'astigmatisme direct résiduel [1][5]. Voir les chapitres 07 et 09.
Nomogrammes
| Astigmatisme kératométrique | Âge | Incisions |
|---|---|---|
| Direct (70-110°), 1,25 à 1,75 D | < 65 ans | 2 × 45° (ou une seule de 50° si asymétrique) |
| Direct, 1,25 à 1,75 D | ≥ 65 ans | 2 × 35° |
| Direct, > 1,75 D | < 65 ans | 2 × 60° |
| Direct, > 1,75 D | ≥ 65 ans | 2 × 50° |
| Inverse ou oblique, 0,4 à 0,8 D | — | 2 × 30° (ou une seule de 35 à 40° si asymétrique) |
| Inverse ou oblique, 0,81 à 1,2 D | — | 2 × 40° |
| Inverse ou oblique, ≥ 1,2 D | — | 2 × 45° |
Nomogramme de Baylor pour incisions relaxantes manuelles, conçu avec une incision cornéenne temporale de 2,4 mm et des incisions réalisées en fin d'intervention ; il intègre l'astigmatisme cornéen postérieur [1]. Un nomogramme s'applique avec la technique qui a servi à l'établir, puis s'ajuste sur ses propres résultats.
- Laser femtosecondeNomogrammes propres à chaque plateforme et à chaque paramétrage (zone optique de 8 ou 9 mm, profondeur, incisions perforantes ou intrastromales) ; le nomogramme de Donnenfeld modifié réduit l'effet visé à 70 % pour l'astigmatisme direct, 80 % pour l'oblique et 100 % pour l'inverse, pour tenir compte d'une zone optique plus petite et de la face postérieure [1][9][10].
Technique
- RepérageMarquage du limbe patient assis, regard droit, en préopératoire, puis repérage du méridien cambré et de la longueur au compas gradué ; ou système de guidage par l'image, de précision comparable si le marquage est soigneux [1][11].
- Incision manuelleCouteau diamant à talon unique, réglé à 600 µm ou à 90 % de la pachymétrie périphérique ; globe fixé, couteau tiré en s'éloignant du point de fixation, pause pour atteindre la profondeur, puis progression lente. Au début ou en fin d'intervention [1].
- ChevauchementsSi l'incision relaxante tombe sur le méridien de l'incision principale, la réaliser en fin d'intervention en prolongeant l'incision ; si elle croise la paracentèse, déplacer la paracentèse en laissant au moins 1 mm de cornée intacte [1][7].
Résultats
- Incisions manuellesEssai randomisé : meilleure acuité sans correction et cylindre résiduel plus faible qu'en l'absence d'incisions, pour un astigmatisme kératométrique de 0,75 D ou plus [12]. Effet stable de J1 à 4 mois [13].
- LaserIncisions perforantes : 44 à 96 % d'astigmatisme réfractif résiduel de 0,5 D ou moins selon les séries, stabilité sur 5 ans. Incisions intrastromales : 32 à 42 % ; régression d'environ 0,1 D entre 1 et 6 mois [1]. Dans un essai randomisé, les incisions intrastromales au laser faisaient mieux que les incisions manuelles (44 % contre 20 % sous 0,5 D) [14].
- Face aux implants toriquesPour un astigmatisme de 1 à 2 D, l'implant torique réduit davantage et de façon plus prévisible l'astigmatisme que les incisions relaxantes [2][3] ; avec un implant multifocal, le cylindre résiduel est plus faible avec la version torique qu'avec des incisions (0,45 contre 0,72 D) [4]. Wang et Koch réservent les incisions aux astigmatismes prévus de plus de 0,5 D, jusqu'à 1,5 D au maximum, et l'implant torique aux corrections de 1 D ou plus [1].
Implants multifocaux. Même 0,5 D d'astigmatisme résiduel peut faire perdre une à deux lignes d'acuité de loin avec un implant multifocal diffractif [15] : c'est l'indication où la correction des faibles astigmatismes compte le plus (voir le chapitre 10).
Complications
Hypocorrection ou hypercorrection, sécheresse oculaire, astigmatisme irrégulier, défects épithéliaux, invasion épithéliale de l'incision, perforation avec hypotonie, bâillement de l'incision (surtout pour des incisions perforantes longues sur le méridien horizontal), infection ; les complications menaçant la vision sont rares [1].
Références
- Wang L, Koch DD. Corneal incisional approaches for reducing astigmatism during cataract surgery. In : Steinert's Cataract Surgery. 4e éd. Elsevier. Chapitre 29:259-65.
- Leon P, Pastore MR, Zanei A, et al. Correction of low corneal astigmatism in cataract surgery. Int J Ophthalmol. 2015;8:719-24.
- Hirnschall N, Gangwani V, Crnej A, et al. Correction of moderate corneal astigmatism during cataract surgery: toric intraocular lens versus peripheral corneal relaxing incisions. J Cataract Refract Surg. 2014;40:354-61.
- Gangwani V, Hirnschall N, Findl O, Maurino V. Multifocal toric intraocular lenses versus multifocal intraocular lenses combined with peripheral corneal relaxing incisions to correct moderate astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2014;40:1625-32.
- Koch DD, Ali SF, Weikert MP, et al. Contribution of posterior corneal astigmatism to total corneal astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2012;38:2080-7.
- Chang JSM. Femtosecond laser-assisted astigmatic keratotomy: a review. Eye Vis (Lond). 2018;5:6.
- Rubenstein JB, Raciti M. Approaches to corneal astigmatism in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2013;24:30-4.
- Gupta PK, Drinkwater OJ, VanDusen KW, et al. Prevalence of ocular surface dysfunction in patients presenting for cataract surgery evaluation. J Cataract Refract Surg. 2018;44:1090-6.
- Baharozian CJ, Song C, Hatch KM, Talamo JH. A novel nomogram for the treatment of astigmatism with femtosecond-laser arcuate incisions at the time of cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2017;11:1841-8.
- Wang L, Zhang S, Zhang Z, et al. Femtosecond laser penetrating corneal relaxing incisions combined with cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2016;42:995-1002.
- Montes de Oca I, Kim EJ, Wang L, et al. Accuracy of toric intraocular lens axis alignment using a 3-dimensional computer-guided visualization system. J Cataract Refract Surg. 2016;42:550-5.
- Ouchi M, Kinoshita S. Prospective randomized trial of limbal relaxing incisions combined with microincision cataract surgery. J Refract Surg. 2010;26:594-9.
- Wang L, Misra M, Koch DD. Peripheral corneal relaxing incisions combined with cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2003;29:712-22.
- Roberts HW, Wagh VK, Sullivan DL, et al. Refractive outcomes after limbal relaxing incisions or femtosecond laser arcuate keratotomy to manage corneal astigmatism at the time of cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2018;44:955-63.
- Hayashi K, Manabe S, Yoshida M, Hayashi H. Effect of astigmatism on visual acuity in eyes with a diffractive multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2010;36:1323-9.